QS 排名和软科排名区别：两个榜单怎么看才不互相打架

QS 2027 排名

两个榜单是谁办的

QS 世界大学排名由英国的 QS Quacquarelli Symonds 发布。QS 官方介绍称，自身是提供大学排名、研究、分析与指导的全球高等教育机构，其学生决策平台为 TopUniversities.com。QS 世界大学排名（QS World University Rankings）与 QS 学科排名（QS World University Rankings by Subject）均出自 QS。

两榜的发布主体完全不同：一个是英国商业排名机构，一个是中国本土的研究咨询机构。看清主办方的性质，是理解两套排名差异的起点。

指标口径差在哪

QS 旗舰世界大学排名由五组维度构成，合计十个指标。按 QS 官方排名方法页（页面标注更新于 2025 年 6 月 12 日）列明的权重：

研究与发展（Research and Discovery）占 50%，含学术声誉（Academic Reputation）30%、师均引用（Citations per Faculty）20%；就业与成果（Employability and Outcomes）占 20%，含雇主声誉（Employer Reputation）15%、就业成果（Employment Outcomes）5%；学习体验（Learning Experience）占 10%，即师生比（Faculty Student Ratio）10%；全球参与（Global Engagement）占 15%，含国际教师比例 5%、国际研究网络 5%、国际学生多样性 0%、国际学生比例 5%；可持续发展（Sustainability）占 5%。QS 官方说明，学术声誉是其于 2004 年首创的调查，每年对约 7000 所机构进行评估提名；雇主声誉通过雇主调查收集，QS 称自己是唯一聚焦这一关键维度的主要排名。

软科 ARWU 的六项指标与权重，按软科 ARWU 排名方法页（2025）列明：

校友获奖 10%（获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友折合数）、教师获奖 20%（获诺贝尔科学奖和菲尔兹奖的教师折合数）、高被引科学家 20%（各学科领域被引用次数最高的学者数）、N&S 论文 20%（在 Nature 和 Science 上发表论文的折合数）、国际论文 20%（被 SCIE 和 SSCI 收录的论文数）、师均表现 10%（前五项指标得分的师均值）。计分方式为每项指标得分最高的大学记 100 分，其余按与最高值的比例得分，加权后总得分最高的大学记为 100 分。软科说明，纯文科大学不考虑 N&S 论文指标，其权重按比例分解到其它指标。

两套口径的核心区别是结构不同：QS 是多维综合，含声誉、就业、国际化与可持续；ARWU 是单一学术导向，六项全部围绕科研产出与顶尖奖项。

同一所学校为什么两榜位次差很多

根因在数据性质。QS 旗舰榜合计有 45% 与声誉相关——学术声誉 30% 加雇主声誉 15%，均为面向全球专家与雇主的主观调查；其余维度也包含国际化比例等软性指标。软科 ARWU 则不含任何声誉调查，六项指标全部来自诺奖与菲尔兹奖校友教师数、科睿唯安高被引科学家数、Nature 与 Science 论文数、Web of Science 的 SCIE/SSCI 论文数、师均学术表现等客观第三方数据。

覆盖范围也不同。QS 2027 数据覆盖全球 106 个国家与地区的 1504 所上榜院校，并提供 55 个学科的检索。软科 ARWU 每年实际排名的全球大学超过 2500 所，只发布最领先的前 1000 名。两者池子大小与入选逻辑不一样，位次自然不能直接对齐。

一所机构若论文量大、有诺奖资源，在 ARWU 占优；若学术与雇主声望高、国际化强，则在 QS 占优。两项条件并不重合，因此同一所学校两榜位次常有明显差别，这不是哪张榜算错，而是它们问的是不同问题。

不同用途该看哪张榜

看学术研究产出，ARWU 更对口。它全部采用国际可比的客观指标与第三方数据，聚焦奖项、论文与引用，适合衡量一所大学的科研硬实力。

看就业与声誉，QS 更对口。QS 旗舰榜含雇主声誉 15% 与就业成果 5%，且 QS 自称是唯一聚焦这一维度的主要排名；其学术声誉调查也反映全球学界的主观认可度。QS 官方同时建议学生用多个因素比较大学，排名只是选校的输入之一。

看政策门槛，要认准文件名。软科官方指出，英国、法国、日本、荷兰、俄罗斯等国在人才引进政策中以 ARWU 排名作为标准；曼彻斯特大学、西澳大学等世界百强名校将提升 ARWU 排名定为学校战略规划的明确目标。这意味着读政策文件时，要确认文件写的是哪一份榜单，而不是拿另一份榜单的位次去套。

给中文读者一套不混用的读法

第一，先认发布主体。QS 来自英国 QS Quacquarelli Symonds，ARWU 来自上海软科。主体不同，立场与数据来源就不同。

第二，看指标再比名次。QS 含 45% 声誉调查，ARWU 全是客观学术数据。比较前先问：这张榜衡量的是什么？

第三，用途分清单。学术研究看 ARWU，就业声誉看 QS，政策资格看文件点名的那一份。

第四，不交叉换算。两榜覆盖池子不同（QS 2027 上榜 1504 所、ARWU 发布前 1000 名），位次口径不可互换，不能把 QS 某一名次直接说成等价于 ARWU 同一名次。

第五，政策申报时以文件原文为准。若人才政策写明以 ARWU 为标准，就按 ARWU 的名次准备；若未提及 QS，则 QS 位次通常不构成该政策依据。

常见问题

QS 和软科是同一家机构发布的吗？

不是。QS 世界大学排名由英国的 QS Quacquarelli Symonds 发布；软科 ARWU 由上海软科教育信息咨询有限公司发布，2003 年首发于上海交通大学世界一流大学研究中心，2009 年起由软科发布。两榜主办方相互独立，数据来源与计分方式也都不同。

为什么 QS 排名里有 45% 和声誉相关？

按 QS 官方排名方法页，旗舰榜的学术声誉占 30%、雇主声誉占 15%，两者均为主观调查，合计 45%。学术声誉是 QS 于 2004 年首创、每年对约 7000 所机构评估提名的调查；雇主声誉通过雇主调查收集。这使得 QS 结果带有明显的声望与主观成分。

软科 ARWU 完全不看声誉吗？

是的。按软科 ARWU 排名方法页，六项指标——校友获奖、教师获奖、高被引科学家、N&S 论文、国际论文、师均表现——全部来自奖项、论文与引用的客观第三方数据，不含任何声誉调查。纯文科大学不考虑 N&S 论文指标，其权重按比例分解到其它指标。

两张榜覆盖的学校数量差多少？

QS 2027 数据覆盖 106 个国家与地区的 1504 所上榜院校；软科 ARWU 每年实际排名的全球大学超过 2500 所，只发布最领先的前 1000 名。两者入选条件与发布范围不同，名次不能直接对齐比较。

政策文件里写的是 QS 还是 ARWU，重要吗？

重要。软科官方指出，英、法、日、荷、俄等国人才引进政策以 ARWU 为标准。读政策时要确认文件点名的是哪一份榜单；若写的是 ARWU，就按 ARWU 名次判断资格，不能拿 QS 位次去套用。